Koninklijke clichés met kerst

Het internet en andere moderne communicatiemiddelen mogen zich verheugen in de aandacht van de koningin. Helaas is het vooral negatieve aandacht. De moderne mens is egoïstischer dan ooit, en dat komt omdat we steeds meer communiceren via het beeldscherm, meent de koningin. Daarmee vervalt ze in de oeroude fout: ze verwart het medium met de boodschap.

 

‘De moderne mens lijkt weinig aandacht te hebben voor de naaste. Nu is men vooral met zichzelf bezig’, zegt de koningin in haar kersttoespraak. Een echte verklaring voor die ontwikkeling geeft zij niet; in plaats daarvan doet ze enkele persoonlijke observaties over het wezen van communicatie via internet. Deze opmerkingen slaan echter behoorlijk de plank mis, wat doet vermoeden dat haar ervaringen tweedehands zijn.

 

‘De moderne technische mogelijkheden lijken mensen wel dichter bij elkaar te brengen maar ze blijven op ‘veilige’ afstand, schuilgaand achter hun schermen’, stelt de majesteit. Dat is een wel erg grove generalisatie. Internet heeft helemaal niets veranderd aan de afstand tussen mensen; ze zijn niet dichter bij elkaar gekomen, noch verder van elkaar verwijderd geraakt. Internet is in de grond een communicatiemiddel, niet wezenlijk anders dan de telefoon, de telegraaf, de brief en de postduif. Het grote verschil met die traditionelere middelen is dat internet een laagdrempeliger én ver-reikender medium is. Voor veel mensen is het veel eenvoudiger snel een mailtje te tikken of een reactie achter te laten dan met vulpen in de vingers een brief te componeren. Een mailtje is bovendien snel gekopieerd en naar je hele adressenlijst verstuurd; een reactie op een populaire website kan door duizenden mensen worden gelezen.

 

‘Domweg, grofweg emoties uiten is makkelijk geworden. Op spreken zonder respect wordt niemand meer afgerekend’, zegt ze verder. Het lijkt me sterk dat we hiervan de moderne media de schuld kunnen geven. In sommige kringen moest respect ook vroeger al met een lantaarntje gezocht worden en lagen emoties net zo voor op de tong als nu. Het verschil is natuurlijk dat het internet die kringen toegang geeft tot een groot publiek; vroeger moest je de achterbuurt ingaan om iemand dood te horen wensen, tegenwoordig volstaat een verblijf van vijf minuten op GeenStijl.

 

Daarnaast gaat de koningin volledig voorbij aan de nieuwe verbintenissen die dankzij de moderne communicatiemiddelen ontstaan. Mensen die een hobby of een passie delen treffen elkaar online, gehandicapten hoeven de deur niet meer uit voor een betekenisvolle conversatie maar kunnen die achter hun computerscherm voeren. Op grote gemeenschapssites is het gemakkelijk je contact te hernieuwen met lang verloren gewaande kennissen, collega’s, klasgenoten of vrienden. Op het eigen VKBlog van de Volkskrant vinden dagelijks levendige discussies plaats over politiek, kunst, maatschappij, delen de deelnemers hun dagelijkse zorgen, worden grollen uitgehaald en wordt troost gegeven; het is als een dorp, met alle mooie en minder mooie eigenschappen van het dorpsleven.

 

De koningin toont zich in haar kersttoespraak van haar meest elitaire kant. Natuurlijk kun je je afvragen of virtuele contacten anders gewaardeerd moeten worden dan lijfelijke ontmoetingen. Het antwoord op die vraag komt niet dichterbij door het debiteren van de gemakkelijke platitudes over de moderne communicatiemiddelen waarvan de kersttoespraak bol staat. Een gemiste kans.

 

Dit stuk is op 29 december gepubliceerd in de Volkskrant.

10 Comments

  1. Het zal je nog wel pijn doen, dat wat er allemaal gebeurd is, maar goed.

    De koningin heeft ongelijk, jij ook. Voel me aangetast in mijn persoon, dus de aanval zal ingezet worden door meerderen die zich zo voelen weggezet.

    Ciaodoe!

  2. “vroeger moest je de achterbuurt ingaan om iemand dood te horen wensen, tegenwoordig volstaat een verblijf van vijf minuten op GeenStijl.”

    Zeg linksdraaiende baardmans, wijs even aan waar op Geenstijl een doodsverwensing te vinden is, afgezien van reacties op tuig van de richel en ander uitschot dat niet beter verdient zoals de kleuterneuqers? En zelfs dán verdwijnen die doodsverwensingen vaak nog in de Joris-vuilnisbak en wordt de verwenser van de site getrapt.

    Jammer he, dat zomaar iedereen kan publiceren tegenwoordig, en dat je daarvoor niet eens Officieel Journalist hoeft te worden, en morsig je zwartgallige denkbeelden over het gedwee knikkende abonnee-plebs kunt uitstorten, je verschuilend achter een vieze maar kennelijk nogal bon-ton “kijk mij eens schijt hebben aan een fatsoenlijk en verzorgd uiterlijk” pluisbaard, Jammer joh. We doen allemaal mee tegenwoordig. Wen er maar aan. Of ga met pensioen. Je ziet eruit alsof je daar aan toe bent.

  3. Jij was toch degene die die “levendige” VKBlogs eigenhandig censureerde? Ga je diep schamen, joh. Benieuwd hoe lang deze reactie blijft staan…

  4. @Michel en andere bezoekers die hier via GS zijn gekomen:

    ik durf de stelling te verdedigen dat er op het VKBlog een ruimhartiger plaatsingsbeleid wordt gevoerd dan op GeenStijl – niet dat dat overigens een grote verdienste is. Maar het helpt wel om de zaken enigszins in perspectief te zetten.

  5. Ik begrijp nog steeds niet dat iedereen dat GeenStijl steeds als voorbeeld noemt van hoe slecht het op internet kan zijn.
    Ga eens kijken naar sites als “sugerbabes” en “partyflock” waar half puberend nederland zichzelf zo geil mogelijk op de foto zet. Of naar onze fijne vrienden van Maroc.nl, waar met behulp van overheidsgelden de meest radicale en extreme propaganda gepubliceerd is.
    Blijkbaar is het in de kringen van GJ een must om om de zoveel tijd te roepen hoe slecht en gevaarlijk GeenStijl is.

    a je druk maken om echte problemen….

  6. ja hoor, weer een blog van iemand met weinig journalistieke kwaliteiten. gewoon meninkje roepen en als iemand anders een andere mening heeft, tja dan vergelijk je dat met het “de achterbuurt”
    jammer dat ik op deze site terecht ben gekomen (via google en dus niet via geenstijl, zoals je ongetwijfeld gaat beweren)

  7. @Richard: Welkom. Waar schrijf ik dat andere meningen uit de achterbuurt komen? Het enige wat ik beweer is dat het internet omgangsvormen die vroeger vooral in de achterbuurt te horen waren, veel meer open en publiek heeft gemaakt.

  8. De koningin heeft deze keer groot gelijk. Internet is de mooiste uitvinding van de laatste 50 jaar, maar ze maakt de mens wel egoïstisch, passief en eenzaam. Hoe dan ook: Lang leve de Republiek! Hoea, hoea, hoea!

  9. Een paar dagen geleden heb ik kersttoespraak beluisterd, ik kan de commotie niet begrijpen. De Koningin geeft haar mening weer, woorden ter overdenking in de kerst/midwinterperiode. Wie over enkele uitgelichte passages valt heeft kennelijk niet goed geluisterd naar de context van het geheel.

    @ GJB [de H van Hilterman laat ik maar achterwege :)] :
    Je zegt het zelf al, ‘Een mailtje is bovendien snel gekopieerd en naar je hele adressenlijst verstuurd; een reactie op een populaire website kan door duizenden mensen worden gelezen’. Internet is zo bezien idd onpersoonlijk.

Comments are closed.